Вы здесь

С

Сергей Сокуров. История одного тайника, описанная свидетелем событий

Сергей Сокуров

История одного тайника,

описанная свидетелем событий

Светозарская Клеопатра. Благовоспитанность, светский этикет и вежливость в сношениях вообще

В.Е. Маковский. Литературное чтение. 1866 г.

Клеопатра Светозарская

Благовоспитанность, светский этикет и вежливость в сношениях вообще

Дозволено Цензурою. С.-Петербурга, 25 Мая 1880 

Сергей (Василевский). Витебский Марков Свято-Троицкий мужеский монастырь. 1865

Витебский Марков Свято-Троицкий мужеский монастырь

Сочинение иеромонаха Сергия (Василевского), впервые опубликованное в 1865 году, исправленное, дополненное и прокомментированное в году 2015.

Смирных С. Невыученные уроки “Феноменологии духа” Гегеля

Сергей Смирных «Невыученные уроки “Феноменологии духа” Гегеля». — СПб.: Изд-во ГРАНТ ПРЕСС, 2014. — 424 c.

ISBN 978-5-9901955-4-7

Сокуров С.А. Историада. Роман всемирной истории в стихах.

ИСТОРИАДА

роман всемирной истории в стихах

Издание четвёртое, вариант девятый,

1267 секстин

(текст, вошедший в издание 2007 г.)

Сокуров С.А. Роман с Россией.

РОМАН  с  РОССИЕЙ

Повествование по страницам отечественной истории, по семейным хроникам одного рода, в поколениях между 1812-2002 годами от Рождества Христова, с благодарной памятью о предках и с надеждой на достойное потомство

 

Семёнов А.Н., Семёнова В.В. Концепт средства массовой информации в структуре художественного текста. Часть I. (Зарубежная литература). Учебное пособие. СПб., 2011.

УДК 829

ББК 84 (2Рос=РУС)6-5 С 30

Рецензенты:

Дворяшин Юрий Александрович — доктор филологических наук, профессор Сургутского государственного педагогического универси­тета, Заслуженный деятель науки РФ, член Союза писателей России (г. Сургут);

Тузова-Щёкина Светлана Михайловна — кандидат филологических наук, доцент кафедры журналистики и литературы Югорского государ­ственного университета, член Союза журналистов России (г. Ханты-Мансийск);

Семёнов А.Н., Семёнова В.В. Концепт средства массовой информации в структуре художественного текста. Часть II. (Русская литература). Учебное пособие. СПб., 2011.

УДК 829

ББК 84 (2Рос=РУС)6-5

С 30

Рецензенты:

Дворяшин Юрий Александрович — доктор филологических наук, профессор, ведущий научный сотрудник ИМЛИ РАН, Заслуженный деятель науки РФ, член Союза писателей России (г. Москва);

Тузова-Щёкина Светлана Михайловна —кандидат филологических наук, доцент кафедры журналистики и литературы Югорского государ­ственного университета, член Союза журналистов России (г. Ханты-Мансийск);

Сталин И.В. Революция в Китае и задачи Коминтерна: Речь на Х заседании VIII пленума ИККИ 24 мая 1927 г.

Товарищи! Я должен извиниться, что опоздал сегодня на заседание Исполкома и не мог заслушать полностью речь Троцкого, которую он здесь читал на Исполкоме.

Я думаю, однако, что Троцкий дал за последние дни такую массу литературы, тезисов и писем в Исполком по китайскому вопросу, что в материалах для критики оппозиции у нас не может быть недостатка.

Поэтому в своей критике ошибок Троцкого я буду исходить из этих документов, не сомневаясь, что эта критика будет вместе с тем критикой основ сегодняшней речи Троцкого.

Я постараюсь, по возможности, отмести личный элемент в полемике. Личные нападки Троцкого и Зиновьева на отдельных членов Политбюро ЦК ВКП(б) и Президиума ИККИ не стоят того, чтобы останавливаться на них.

Видимо, Троцкий хотел бы изобразить из себя некоего героя на заседаниях Исполкома Коминтерна с тем, чтобы превратить работу Исполкома по вопросам о военной опасности, китайской революции и т.д. – [c.282] в работу по вопросу о Троцком. Я думаю, что Троцкий не заслуживает такого большого внимания. (Голос с места: “Правильно!”) Тем более, что он напоминает больше актера, чем героя, а смешивать актера с героем нельзя ни в коем случае.

Страницы

Подписка на RSS - С