Примечания
152 Вопреки Дюркгейму правильнее было бы назвать её как раз органической солидарностью, или этнобиологической. А солидарность современных обществ -механической.
153 См. Гундаров И. А. Пробуждение: пути преодоления демографической катастрофы в России. М., 2001.
154 Ларин Б. А. История русского языка и общее языкознание. М., 1977. С. 189199.
155 Крысин Л. П. О некоторых изменениях в русском языке конца XX века //Исследования по славянским языкам. № 5. Сеул, 2000. С. 63-91.
156 Там же. С. 114-124.
157 Буров А. А. Социолингвистическая картина современного русского языка и пушкинский канон //Мир на СК. Сим. № 6. Государственная языковая политика. Русский язык и литература... 2004.
158 См. Николаев С. Л. Раннее диалектное членение и внешние связи восточнославянских диалектов //Вопросы языкознания, 1994, № 3.
159 «В результате стирания диалектных черт под влиянием литературного языка образуются так называемые полудиалекты (старое название - «мещанские говоры»). На полудиалектах говорит коренное население городов, находящихся в диалектном окружении, а также молодые сельские жители». (Энциклопедия «Кругосвет». 2006).
160 Крысин Л. П. О некоторых изменениях в русском языке конца XX века // Исследования по славянским языкам. № 5. Сеул, 2000. С. 63-91.
161 Попкова Л. И. Этногеография российско-украинского приграничья. Курск: КГПУ, 2003.
162 Захарова К. Ф., Орлова В. Г. Диалектное членение русского языка. Изд. 2. М.,
2004. С. 33.
163 Диалектологическая карта русского языка в Европе, составленная Московской диалектологической комиссией. Цит. Седов В. В. Восточнославянская этноязыковая общность. С. 381.
164 Филин Ф. П. Образование языка восточных славян. М., Л., 1962.
165 См. Хабургаев Г. А. Становление русского языка. М., 1980.
166 Трубецкой Н. Общеславянский элемент в русской культуре // Трубецкой Н. Наследие Чингисхана. М., 2007. С. 242.
167 Абакумов А. В. Украина - Нерусь? Нет! Леонид Данилович! Украина таки -Южная Россия! // «Академия Тринитаризма», М., Эл № 77-6567, публ. 11124,
07.04.2004.
168 Шахматов А. А. Очерк древнейшего периода истории русского языка. Пг.: Тип. Имп. Акад. наук, 1915
169 См. Зализняк А. Новгородская Русь по берестяным грамотам // Полит.Ян
170 См. Аванесов Р. И. Диалектологический словарь русского языка.
171 Калугин В. В. Церковно-книжное произношение в Древней Руси // http://www. ruscenter. ru/736.html
172 Шахматов А. А. Русский язык, его особенности. Вопрос об образовании наречий. Очерк основных моментов развития литературного языка. //Архив петербургской русистики. //ruthenia.ru
173 Там же.
174 Седов В. В. Восточнославянская этноязыковая общность // Вопросы языкознания, 1994, № 4.
175 Шахматов А. А. Там же.
176 См: Бродель Ф. Время мира. Материальная цивилизация, экономика и капитализм вXV-XVIIIвв. М.: Прогресс, 1992. С. 16-17, 467-468.
177 Там же. С. 468.
178Гевамат П. Почему мир не «плоский» //Pro et contra. 2007Май-июнь. С. 100. По поводу этой статьи можно сказать, что тем более показательно, что статью о несостоятельности глобализма печатает издание американского Фонда Карнеги в выпуске, целиком посвящённом национальной политике России. Возможно, он отражает позицию республиканцев, признающих за Россией право на автономную экономику, без прямого управления, значит, и на сохранение русского мира-экономики и целесообразность этого в интересах США, в частности для ограничения влияния Китая или Ирана. Внешнее управление в ельцинский период привело к катастрофическим последствиям для русских. Однако выполнило задачу гарантированного разрушения военно-промышленного комплекса и советской империи.
179 Квазиавтономией Ф. Бродель назвал российскую экономику XVII-XVIII вв. Бродель Ф. Там же. С. 454. Этот термин применим к русской экономике на протяжении всей истории, за исключением советского периода, когда автономия была значительной.
180 Калинин А. Экономика России: Поворот на Восток невозможен /PROGNOSIS.
181 Паршев А. Почему Россия - не Америка. Книга для тех, кто остаётся в России. Тула, 1999. С. 120.
182 Там же. С. 45.
183 Паршев А. Почему Россия - не Америка. Книга для тех, кто остаётся в России. Тула, 1999.
184 Там же. С. 45.
185 Там же. С. 118.
186Цит. по А. Паршеву. Там же.
187 Филатов А. Особенности национальной экономики. 2006 год стал одним из самых успешных для России // http://www.modesofi.ru.
188 См. Пайпс Р. Россия при старом режиме. M., «Независимая газета», 1993.
189 Бродель Ф.. Время мира Т.3.Матераильная цивилизация, экономика и капитализм XV-XVIII вв. М.,1992. С. 455.
190 См. Каганский В. Л. Культурный ландшафт и советское обитаемое пространство. М.: НЛО. 2001.
191 Пайпс Р. Россия при старом режиме. M., «Независимая газета», 1993.
192 Пайпс Р. Россия при старом режиме. С. 233.
193 Пайпс Р. Россия при старом режиме. В число 37 губерний включены и малороссийские (Харьковская, Херсонская, Екатеринославская, Черниговская, Полтав-
ская).
194 Там же. С. 235.
195 Там же. С. 236.
196
Пайпс Р. Россия при старом режиме. M., «Независимая газета», 1993.
197 Бродель Ф. Там же. С. 456. Контрастные исторические сравнения русской нации с польской по многим аспектам вообще довольно интересны, тем более что русские наиболее близки к полякам в расовом отношении, а часть русских имеют общую историю с поляками.
198 Савицкий П. Н. Географический обзор России-Евразии // Савицкий Г. П. Континент Евразия. М., 1997. С. 279.
199 Содержание приемлемых и неприемлемых для русских идей в концепции евразийства можно соотнести как 50 на 50 (термины научной обоснованности здесь малопригодны). Это очень много! Что касается концепции русской нации как смешанной и более близкой по культуре тюркам, то она в целом неправильная, а это часто вызывает несправедливую критику евразийцев. Хотя у них есть и ряд других интересных идей, её отчасти исправляющих (собственная оригинальная культура, хотя и дискриминируемая, угро-финская примесь, иранское влияние, восточный вектор, евразийская природа, аналогии русских (но всего лишь) с древними индоевропейцами Евразии). О степени близости к романо-германцам можно спорить, но это вечный спор! Проблема в том, чтобы росли оригинальные элементы русской культуры, - и вот здесь евразийцы кое-что нашли, по крайней мере, «пространство» для него.
200 Семенков В. Е., Рабжаева М. В. История русской колонизации //Журнал социологии и социальной антропологии. 1998. Т. I.
201 Пайпс Р. Россия при старом режиме. С. 56.
202 Власова И. В. Расселение и численность русских в эпоху Российской империи (конец XVIII- началоXXXвека) //Русские. Отв. ред. В. А.Александров, И. В.Власова, Н. С.Полищук. Серия «Народы и культуры». М., «Наука». 1997.
203 Пайпс Р. Там же.
204 Бродель Ф. Там же. С. 456.
205 Ключников С. Восточная ориентация русской культуры // Русский удел евразийства. Восток в русской мысли. М., 1997.
206 Бассин М. Россия между Европой и Азией: Идеологическое конструирование географического пространства // Российская империя в зарубежной историографии. Работы последних лет: Антология / Сост. П. Верт, П. С. Кабытов, А. И. Миллер. М.: Новое издательство, 2005. (Новые границы). Цит. по Полит.ру
207 Там же.
208 О демографической ситуации в Москве и России на 2005 год. //szpa.ru
ru.
209 Хаусхофер К. О геополитике. Работы разных лет. М.: Мысль, 2001. С. 361. А также прим. издателя. С. 368
210 Русские. Отв. ред. В. А. Александров, И. В. Власова, Н. С. Полищук. Серия «Народы и культуры». М., «Наука». 1997. С. 107-123.
211 Паршев А. Почему Россия - не Америка. Книга для тех, кто остаётся в России. Тула, 1999. С. 28.
212 См. Каганский В. Л. Культурный ландшафт и советское обитаемое пространство. М.: НЛО. 2001.
213 Источник: Федеральная служба государственной статистики (Росстат) http://www.perepis2002.ru/content.html?id=7&docid=10715289081450
214 Концепция демографического развития города Москвы. Приложение к постановлению правительства Москвы от 28 июня 2005 г. № 482-ПП. http:// demoscope.ru
215 Родоман Б.Б. Лекция. Россия - административно-территориальный монстр // Полит.ру.
216 ЧепурковскийЕ. М. Антропология белорусов /Е. М. Чепурковский //Курс бело-руссоведения: лекции, читанные в Белорусском народном университете в Москве летом 1918 года. М., 1918-1920. С. 145-151.
217 Там же. С. 150.
218 Алексеева Т. И. Этногенез и этническая история восточных славян по данным антропологии. //Восточные славяне. Антропология и этническая история.
Под ред. Т. И. Алексеевой. М., 1999. С. 307-315.
219 Алексеева Т. И. Антропологический облик русского народа // Русские. М., 1997.
С. 57-74.
220Алексеева Т. И Антропологический обликрусского народа. //Русские. М., 1999. С. 70.
221 Происхождение и этническая история русского народа. // По антропологическим данным //АН СССР. Труды института этнографии им. Н. Н. Миклухо-Маклая. Т. 88. М., 1965. С. 272.
222 Алексеева Т. И. Там же.
223 Бунак В. В. Антропологический тип донских казаков - Русский антропологическийжурнал, М.: 1922. Т. 12, вып. 1-2. Цит. по:КашибадзеВ. Ф. Роман. «Тихий Дон» как энциклопедия: антропология донских казаков. www.pereplet.ru.
224 Обогуев С. Несколько слов о севернорусской и южнорусской (украинской) антропологии. //oboguev.narod.ru/images/ukrologia.htm.
225 Дяченко В. Д. Антропологичний склад укратського народу. АН УРСР // Ыститут мистецтвознавства, фольклору та етнографп Кив, 1965.
226 Чепурковский Е. М. Там же. С. 151.
227 Происхождение и этническая история русского народа. // По антропологическим данным. Том 88 серии «АН СССР. Труды института этнографии им. Н. Н. Миклухо-Маклая». М. 1965.
228 Там же. С. 190.
229 Там же. С. 272.
230 Там же. С. 138.
231 Там же. С. 171.
232 Там же. С. 268.
233 Алексеева Т. И. Там же.
234 Седов В. В. Древнерусская народность. М.
235 Алексеева Т. Проблема наличия монголоидного компонента в составе древнего населения Восточной Европы.
236 Алексеева Т. Там же.
237 Алексеева Т. Там же.
238 Под «рязанским типом» в обыденном представлении ошибочно может пониматься светловолосый блондин есенинского типа, который также наблюдается в Рязанской области.
239 Обогуев С. Несколько слов о севернорусской и южнорусской (украинской) антропологии.
240 Алексеева. Там же. С. 70.
241 Происхождение и этническая история русского народа. АН СССР, том 88 // под ред. В. В. Бунака. С. 245.
242 Алексеева Т. И. Там же.
243 Обогуев С. Несколько слов о севернорусской и южнорусской (украинской) антро-плологии.
244 Балановская Е. В., Балановский О. П. Русский генофонд на Русской равнине.
М: «Луч», 2007.
245 Доказательство этого тезиса на основе статистического анализа данных физической антропологии: Обогуев С. Несколько слов о севернорусской и южнорусской (украинской) антропологии.
246 Алексеева Т. И. Антропологический облик русского народа // Русские. М., 1997.
С. 59.
247Балановская Е. В., Балановский О. П. Там же.
248 Алексеева Т. И. Там же. С. 60.
249 Алексеева Т. И. Там же. С. 61.
250 Балановская Е. В., Балановский О. П. Русский генофонд на русской равнине.
М., 2007.
251 Там же.
252 Вспомните возврат ГДР, ПНР и других стран ЦВЕ с полным выводом войск.
253 Вспомните возврат ГДР, ПНР и других стран ЦВЕ с полным выводом войск.
254 См: Плетнёва С. А. На славяно-хазарском пограничии. М., 1989. Седов В. В. Древнерусская народность.. СПб., 2005.
255 Пайпс Р. Россия при старом режиме. С. 239
256 Там же. С. 56.
257 Там же. С. 37.
258Ливен Д. Российская империя и её враги сXVI века до наших дней. М.: «Европа», 2007. С. 500.
259 Семенков В. Е., Рабжаева М. В. История русской колонизации. //Журнал социологии и социальной антропологии. 1998 Т. 1.
260 См.: Уткин А. Американская империя. М., 2003.
261 Ливен Д. Российская империя и её враги с XVI века до наших дней. М.: «Европа», 2007. С. 445.
262 Там же. С. 501.
263 Сецессия - отъединение этноса с целью создания этнически однородного государства.
264 См. Шахматов А.А. Очерк древнейшего периода истории русского языка. Пг,, 1915. Шахматов А.А. Введение в курс истории русского языка. Ч. 1: Исторический процесс образования русских племен и русских народностей. Пг., 1916.
265 См. Седов В. В. Древнерусская народность. М., 1999.
266 См. Седов В.В. Там же.
267 См.: Рыбаков Б. А. Проблема образования древнерусской народности //Вопросы истории. 1952. № 9. С. 40-62. Рыбаков Б. А. Первые века русской истории. М., 1964.
268 См. Седов В. В. Там же.
269 Аполонская И. Н. Происхождение восточных славян в отечественной и зарубежной историографии. Ставропольский государственный университет. На правах рукописи. С. 10.
270 Там же.
271 Там же.
272 См. Соболевский А. И. «Русско-скифские этюды» - ИОРЯС за 1921 г. Соболевский А. И. Очерки по истории русского языка. Ч. I. Киев, 1884.
273 Рыбаков Б. А. Рождение Руси. М.: «АиФ Принт», 2003.
274 Аполонская И. Н. Там же.
275 См. Седов В. В. Древнерусская народность. М., 1999.
276 Там же. С. 36-37.
277 Там же. С. 21.
278 Седов В. Откуда есть-пошли славяне. Родина, № 1. 2001.
279 Седов считает, что русы потомки особой славянской группой, переселившейся со Средней Волги, а до волжского периода относившейся к антам. Но им указывались и другие точки зрения, которые нам представляются более вероятными, а именно, о западной и северо-западной «родине» северянского населения, совпадавшей со славянской прародиной в целом.
280 Седов В. В. Славяне в раннем средневековье. М. 1995. С. 375.
281 Там же. С. 375.
282 Седов В. В. Там же.
283 Там же.
284 См. Мельникова Е. А., Петрухин В. Я. Название «Русь» в этнокультурной истории древнерусского государства (IX-X вв.) // Вопросы истории. № 8. 1989.
С. 24-38.
285 Егоров В. Русь и снова Русь //http://www.ipiran.ru/egorov/hraith.htm.
286 См. Седов В. В. Древнерусская народность. М., 1999.
287 Трубачёв О. Н. К истокам Руси (наблюдения лингвиста). М., 1993; Русь, Россия: Очерк этимологии названия. //Рус. словесность. М., 1994. № 3. С. 67-70.
288 Седов В. В. Древнерусская народность. М., 1999. С. 22-23.
289 Мельникова Е. А., Петрухин В. Я. Название «Русь» в этнокультурной истории древнерусского государства (IX-X вв.) //Вопросы истории. № 8. 1989. С. 36.
290 Лебединский М. Ю. К вопросу об истории древнерусской народности. М., 1997.
С. 82-83.
291 Седов В. В. Древнерусская народность. М., 1999. С. 22-23.
292 Там же.
293 Иванченко Л. И., Моця А. П. Проблема древнерусской этнической общности. / Восточноевропейский археологический журнал. 2000, № 2 (3).
294 Там же.
295 Храпчевский Р. Русь, Малая Русь и Украина. // Наше Дело, 13.10.2006.
296 Гумилёв Л. Н. От Руси к России: Очерки этнической истории. - М.: Центр экол. просвещения и развития «Экопрос»: Прогресс. Фирма «Прогресс-Пангея».
1994.
297 Седов В. В. Там же.
298 Миллер А. И. «Украинский вопрос» в политике властей и русском общественном мнении (вторая половина XIX в.). Спб.: Алетейя, 2000.
299 Ключевский В. О. Курс русской истории. Лекция XVII.
300 Банных С. Этнос и космос в теории этногенеза Л. Н. Гумилёва // София: Рукописный журнал Общества ревнителей русской философии. Выпуск 9, 2006 г.
301 Гумилёв Л. Н. От Руси к России. Очерки этнической истории. М., 1994.
302 Храпчевский Р. Русь, Малая Русь и Украина. // Наше Дело, 13.10.2006.
303 См. Народные миграции и образование российского государства (конец XIV -середина XVI века) / Русские Отв. ред.: В. А. Александров, И. В. Власова, Н. С. Полищук. М., Наука, 1999.
304 Власова И. В. Этнодемографическое развитие с 1917 по 1990-е годы. /Русские / Ответственные редакторы: В. А. Александров, И. В. Власова, Н. С. Полищук. М.Наука, 1999. С. 135.
305 Соловей В., Соловей Т. Апология русского национализма. / Политический класс.
Апрель, 2007.
306 Аниканов М. В., Степанов В. В., Сусоколов А. А. Титульные этносы Российской Федерации. Аналитический справочник. М.: Институт национальных проблем образования, 1999. С. 31. См. также: Сусоколов А. А. Русский этнос вХХв.: этапы кризиса экстенсивной культуры (гипотезы этноэкологической модели) // Мир России. 1994. Т. 3. № 2. С. 3-53.
307Русские Отв. ред.: В. А. Александров, И. В. Власова, Н. С. Полищук. М., Наука, 1999. С. 135.
308 Там же.
309 Там же. С.131
310 См. Рыбаков Б. А. Язычество Древней Руси. М., 1987.
311 См. Бочарова Е. В. Мифология и религия славян. Программа и методические рекомендации.
312 Левкиевская Е. Мифы русского народа. М.: Астрель, АСТ, 2000.
313 Левкиевская С. Там же.
314 Иванов В. В.. , Топоров В. Н. Славянская мифология. // Мифы народов мира:
Энциклопедия. М., 1980. Т. 2. С. 450-456.
315 Иванов В. В., Топоров В. С. Там же.
316 См.: Прозоров Л. Времена русских богатырей. По страницам былин - в глубь времён. Пропп В. Я. Русские аграрные праздники. М., 1992.
317Жданов И. Русский былевой эпос. СПб., 1895. С. 410-411.
318 Прозоров Л. Времена русских богатырей. По страницам былин - в глубь времён.
319 Там же.
320 Прозоров Л. Там же.
321 См. «новгородский тип»: Витов М. В. Антропологические данные как источник по истории колонизации Русского Севера. М., 1997.
322 Там же.
323 Там же.
324 Религиозность населения западной Украины выше, чем русских территорий, однако это религиозность полуязыческая.
325 Горянин А. Мифы о России и дух нации. М., 2002.
326 Достоевский Ф. М. Дневник писателя // http://www.pravoslavie.ru/jurnal/ ideas/utopichistory. htm.
327 Касьянова К. О русском национальном характере. М.: Институт национальной модели экономики, 1994. С. 138.
328 Там же.
329 Бердяев Н. Русская идея. М., 1991.
330 Моисеева Н. А., Сороковникова В. И. Менталитет и национальный характер. О выборе метода исследования. // Социологические исследования. 2003. № 3. С. 46.
331 Лебон Г. Психология народов и масс. Книга I. Психология народов. СПб.,1995.
332 Кон И. К проблеме национального характера // История и психология. Под
ред. Б.Ф.Поршнева. М., 1971.
333 Ковалевский П. И. Психология русской нации. Воспитание молодёжи. Александр III - царь-националист. М., 2005. С. 81.
334 Панкеев С. - «Человек-волк» - пациент, послуживший объектом кейс-стади З. Фрейда.
335 Эткинд А. Эрос невозможного. М., 1994. С. 92.
336 Там же. С. 93.
337 Там же. С. 95.
338 F-шкала - социологическая шкала, замеряющая расширенный и углублённый набор социально-психологических признаков людей, склонных к поддержке фашизма в исследовании авторитарной личности и антисемитизма. Связь многих из них с фашизмом, политическим насилием и антисемитизмом является спорной. Вместе с тем она хорошо воспроизводит опредёлённый тип личности обывателя массового общества XX века, склонного к конформистскому политическому поведению. См. Адорно Т. Авторитарная личность. М., 2001.
339 Розенберг А. Миф XX века. Пер. С. Н. Лобанова.
340 Горянин А. Мифы о России и дух нации. М., 2002. С. 41.
341 Зиновьев А. А. На пути к сверхобществу. М.: ЗАО Изд-во Центрполиграф,
2000.
342 Теоретической основой работы К. Касьяновой служит фрейдистская посылка - природа генетический код (эпилептоид) против культуры (репрессия, терпение). Несмотря на количественную методику MPPI, работа в основном по методам и аргументам качественная, ибо не такие уж большие отклонения данных русских от американцев по различным обобщённым признакам носят характер симптомов, которые нужно интерпретировать на подобранном качественном материале, т. е. понять, что за ними на самом дел стоит. Это хорошо известно всем, кто работал с качественной интерпретацией количественных данных, которые не говорят сами по себе.
343 Касьянова К. О русском национальном характере. М., 1994.
344 Беседа с Ксенией Касьяновой по поводу книги «Орусском национальном характере» (проведена С. Белановским, 1990год) //inme.ru.
345 См. Касьянова К. Там же.
346 Сергеева А. В. Русские: стереотипы поведения, традиции, ментальность.
М., 2006. С. 265.
347 Касьянова К. О русском национальном характере. М., 1994.
348 Ковалевский П. И. Психология русской нации. Воспитание молодёжи. Александр III - царь-националист. М., 2005. С. 86. В области этнопсихологии выводы П. И. Ковалевского заслуживают пристального научного внимания, учитывая
40-летнюю практику выдающегося психиатра. Позиционирование же П. И. Ковалевского как этнополитолога (Е. С. Троицким) неверно. Ковалевский - русский националист, писавший по различным вопросам, включая и историю.
349 Там же.
350 Сергеева А. В. Русские: стереотипы поведения, традиции, ментальность. М.,
2006. С. 138.
351 Взыскующие града. Хроника частной жизни русских религиозных философов в письмах и дневниках. М., 1997. С. 713.
352 Там же. С. 142.
353 Ковалевский П. И. Там же. С. 91-92.
354 Фатализм в характере великоросса отмечал Ключевский. Сергеева посвятила фатализму целый параграф.
355 Зиновьев А. Глобальное сверхобщество и Россия. М., 2002.
356 См. Бызов Л. Русское самосознание и социальные трансформации // www.apn.
ru. 21.06.2007.
357 Сергеева А. В. Русские: стереотипы поведения, традиции, ментальность. М., 2006. С. 145. Труд Сергеевой, при внешней популярности изложения является серьёзной работой по современной русской этнопсихологии. Попытка Сергеевой описать «психологические особенности русского архетипа» является не очень удачной, так как содержит некий сумбурный набор качеств, соотносящийся с ним лишь интуитивно.
358 Там же.
359 Там же.
360 Сергеева А. В. Русские: стереотипы поведения, традиции, ментальность. М., 2006.
361 Гуленко В. В., Молодцов А. В. Введение в соционику.
362 Там же.
363 Касьянова К. Там же
364 Касьянова К. Там же.
365 См.: Вернадский Г. В. Начертание русской истории. М. 2006.
366 Кочетков В. В. Социокультурные факторы формирования русских организационных культур / www.tsogu.ru/institutes.
367 Аниканов М. В., Степанов В. В., Сусоколов А. А. Титульные этносы Российской Федерации. Аналитический справочник. - М.: Институт национальных проблем образования, 1999. С. 38-40.
368 Цит. Ионцев В. А., Лебедева Н. М., Назаров М. В., Окороков А. В. Эмиграция и репатриация в России. М.: 1996.
369 Давыдов С. В. Динамика изменения этнических стереотипов русских и немцев за прошедшие полтора-два десятилетия. / www.unn.ru. В исследовании использовалась методика четырёхполюсная модель личностной черты Пибоди, 148 студентов Нижнего Новгорода, 66 - Мюнстера и Бонна. Параллельно с важной динамикой русских в исследовании никаких важных изменений авто- и гетеро-стереотипа немцев не выявлено. База для диахронного сравнения: см.: Пибоди Д, Шмелёв А. Г., Андреева М. К., Граменицкий А. Е. Психосемантический анализ стереотипов русского характера. //Вопросы психологии. 1993. № 3.
370 Давыдов С. В. Там же.
371 См. о консервативном синдроме: Сергеева А. Русские: стереотипы поведения, традиции, ментальность. М., 2006. С. 145-146.
372 Там же.
373 См.: Верховский А. Идейная эволюция русского национализма: 1990-е и 2000-е годы // Верхи и низы русского национализма. / Под ред. Верховского А. М. Центр «Сова», 2007. См. также: Русский национализм в политическом пространстве. М.: Франко-российский центр гуманитарных и общественных наук, 2007.
37414января 2005 г. сайт газеты «Русь православная» Константина Душенова (а не сама газета, как неоднократно писали в СМИ; в самой газете ни этот текст, ни последующие комментарии Душенова не публиковались) опубликовал обращение представителей «русской общественности» в лице Клыкова В. М., Крутова А. Н., Сенина А. А., Назарова М. В., Душенова К. Ю., Хатюшина В. В., Дзиковицкого А. В., Басовой Т. Г., Калентьева В. Ф., и др. (всего более 500 подписей, из них 19 депутатов Государственной думы) к Генеральному прокурору РФ с требованием «официально возбудить дело о запрете в нашей стране всех религиозных и национальных еврейских объединений как экстремистских. Лиц, ответственных за предоставление этим объединениям государственного и муниципального имущества, привилегий и государственного финансирования, просим также привлечь к ответственности, невзирая на занимаемые ими должности».
375 Митрохин Н. Русская Православная Церковь: современное состояние и актуальные проблемы. М.: НЛО, 2004. С. 38.
376 Там же. С. 228.